Юридическое
агентство
Клиент обратился к нам в связи отказом Администрации в заключении договора социального найма. Данное жилое помещение было предоставлено заводом в 1994 году его отцу . При этом ни договор, ни ордер, ни какой-либо иной документ ему предоставлены не были. Истец проживал в этом жилом помещении с момента рождения.
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований мотивируя это тем, что "якобы" в 2003 году изменился статус помещения из "жилого" в "нежилое".
Томский областной суд отменил решение первой инстанции и вынес новое решение:
1.Признать Истца нанимателем по договору социального найма жилого помещения.
2. Возложить на Ответчиков обязанность заключить с Истцом договор социального найма жилого помещения.
Решение Октябрьского районного суда г. Томска по делу № 2-467/2022 (https://oktiabrsky--tms.sudrf.ru/modules.php?name=...)
Определение Томского областного суда по делу № 33-2652/2022 (https://oblsud--tms.sudrf.ru/modules.php?name=sud_...)